“我和你们说个案子，前些日子媒体不是报道了一个徐州矿大投毒案。说徐州市中医院接诊了一名疑似食物中毒的患者，后经确认为铊中毒。患者是中国矿业大学大一学生，他说自己昨晚与另外几名同学在学校食堂就餐，第二天，有3人同时出现胸闷、胃疼、恶心呕吐等症状。另外两名同学也是铊中毒。警方迅速介入调查，成功侦破此案，其实不是食堂投毒，而是宿舍的一个同学水中投毒案。这是全国的第三起铊中毒事件了。你说说看看，这人得多愚昧，就知道用铊，幸亏妖怪不是你下手，不然人家死都不知道怎么死的。”

“那是，咱们要是杀人，也得体现博士水平对不对？”三个家伙津津乐道。

“看来这几个家伙平时比较喜欢玩杀人游戏。”鱼头心里想。

刚才眼镜男说的矿业大学铊投毒案他知道的更为清楚：矿业大学接到医院的通报后，当天中午就把部分食堂关闭了。同时，让老师密切注意还有没有其他学生出现类似症状。

当地疾控中心工作人员和警察也都赶到学校。他们迅速对学校所有食堂，甚至学生所吃的所有食品进行化验。通过调查，发现学校食堂的食物并没有被铊污染，也就是说，这三名同学是通过其他途径中毒。

省疾病预防控制中心在获悉三名大学生铊中毒消息后，进行了紧急大救援，连夜把患者接到金陵，血透室医务人员加班为患者做血液灌流和血液透析……

鱼头看过完整的案卷，报告说，“根据疾控部门的采样结果显示，中毒者曾使用过的水杯里铊含量比较高。因此，我们怀疑是水投毒引起。”

省公安厅派出公安部特邀刑侦专家赶赴徐州指导破案。经过警方缜密侦查，两天后专案组将犯罪嫌疑人常某抓获。

据常某交代，由于自己性格内向，对3名受害人平时经常一起玩耍而不理睬自己心存不满，怀恨在心，遂投毒泄愤。常某性格内向，平时同学关系比较紧张，经常怀疑同学对其另眼相看。由于自己对化学知识有所了解，遂悄悄将实验室地铊待会寝室投入水中。等这三名同学放晚自习后，喝下带有铊毒的矿泉水。

鱼头也知道另外两起铊案：1997年5月，北大学府发生了全国大学校园里第二起“铊”投毒案件。此案受害人江林、陆晨光，系北京大学化学系94级的男生，犯罪嫌疑人王晓龙与江林同班不同寝室；与陆晨光同寝室不同班。王晓龙曾交待，过去江林与他关系好，后来却疏远他了，所以投毒。为实验投毒量，他把陆晨光当作实验对象，也投了毒。犯罪嫌疑人王晓龙很快被公安局扣押。幸亏投毒量不大，在王交待了投毒的一些情况后，医院对两名受害人及时用了解药，方转危为安。

而第一起铊投毒案也称“朱令事件”，才是真正的惊世骇俗，十几年至今真相未解。清大女学生朱令在校期间离奇出现铊中毒的症状，导致身体健康遭到极大的伤害，最后得助于国际互联网才受到确诊和救治。

由于朱令没有铊的接触史，警方认定为是投毒事件，但此案经过调查之后，几度沉浮，凶手至今仍逍遥法外，尚无明确结果。且由于警方对事件处理过程中的一些异常行为，让朱令案成为公众事件。

朱令的同宿舍同学孙某，曾被警方作为嫌疑人在1997年带走调查，警方称她是“唯一能接触到铊的学生”。后来孙被释放。

多年来，不少网友认为孙某有动机并了解铊的属性、有获得铊的途径，因此有投毒的嫌疑，并一直呼吁警方重启调查。

旁边三人也开始聊起朱令案，“你怎么看，鬼脑，清华的那个铊案？”

鬼脑有模有样地在说，“以我的经验，在涉及投毒的陈年旧案侦破中，可以从几个方面寻找线索。第一，要追查的自然是毒物来源。其实我们大学里对毒物的使用也都有严格的管理，领取和使用剧毒物均需签名。可以调查有无哪位教授在实验中会用到这一剧毒，教授的学生中有谁能接触到，并与被害人有交集。第二，可以根据血液中毒物的含量测定中毒的具体时间，看在中毒的那段时间谁和被害人在一起，这种投毒案件，通常要跟她接近的人才有机会。第三，追查投毒的途径。可以在被害人的个人生活物品中寻找凶手的蛛丝马迹。第四，调查谁会有投毒动机，看看有没有和人有矛盾，争风吃醋等。第五，可以对嫌疑人测谎……不过说到底，这些都是基本常识，多简单！所以这个案子啊，说白了根本就不是个案子，警方又不是白痴，可能背后的真相才是令社会无奈和绝望的……”

鱼头倒是没想到这个家伙说的有板有眼，而且最关键地是自己也很认同对方的结论，真相其实简单，只是被权势掩盖了而已。